友達のTくんから久しぶりにメールをもらって、前にTくんと話していて妄想した内容をふと思い出しました。Tくんは仕事柄法律に詳しくて、新しい法律をつくるときにはいままでの法律と矛盾した内容がないか、似たような法律がすでにないかを徹底的にしらべるような作業があるんだよ、といったことを話していました。
もし法律がセマンティックな構造で書かれていたら、こんな面倒な作業ってコンピューターで一瞬にして済ませちゃいそうですよね。たとえば何かに対する規制がどのような内容になっているかは、その何かに対する規制すべての論理積をコンピューターで出せばよい、とかそんな風に。
きっと法律ってそんな風にがちがちに論理的には組まれていなくって、人の”人間的な判断”みたいなものが必要なんだろうと思いますが、それでもある程度まではうまくいくんじゃないかなぁ~とか思います。
もし法律がセマンティックな構造で書かれていたら、こんな面倒な作業ってコンピューターで一瞬にして済ませちゃいそうですよね。たとえば何かに対する規制がどのような内容になっているかは、その何かに対する規制すべての論理積をコンピューターで出せばよい、とかそんな風に。
きっと法律ってそんな風にがちがちに論理的には組まれていなくって、人の”人間的な判断”みたいなものが必要なんだろうと思いますが、それでもある程度まではうまくいくんじゃないかなぁ~とか思います。
コメント